DeepSeek Harness vs Claude Code: 실제로 바뀌는 것

승자를 한 장에 정하려는 검색은 단위가 틀렸습니다. Claude Code는 MCP 중심 상용 제품. DSH는 MIT 프리뷰 프레임워크이며 UI까지 플러그인이라는 쪽에 겁니다. 표는 비교 페이지. 여기서는 결정만 분해합니다. 사설 SWE-bench 숫자는 내지 않습니다.

확장은 DSH가 dsh-plugin과 dsh plugin add, Claude Code가 MCP와 제품 커넥터. 조직 MCP 목록이 표준이면 전환은 정치적 비용입니다. 루프나 UI를 직접 바꿔야 하면 플러그인 우선이 정직하지만 아직 날카롭습니다. 플러그인 가이드를 먼저.

관측은 Trajectory 어휘, 모드는 여기. 라이선스는 MIT 프리뷰 대 상용 좌석과 약관. 저장소를 나눠 한 분기 병행은 됩니다. 드롭인 호환은 말하지 않습니다.

덫: “같은 모델=같은 제품”, “금요일에 MCP를 감싼다”, “오픈소스니 법무 생략”. 고객 소스를 클라우드에 보내는 문제는 남고 dsh-plugin 라이선스도 별개입니다. 폐기 폴더에서 설치. 독립성은 소개.

품의에 넣을 세 줄

DSH는 MIT 프리뷰이고 확장 단위는 Cordis 플러그인. Claude Code는 MCP 중심 상용 제품. 이 사이트는 승자를 정하지 않습니다. Node engines, 폐기 폴더, 공식 문서 링크를 붙이세요. 가짜 레이더 차트보다 정직합니다. 구매가 “지원은 누구냐”고 물으면 업스트림 GitHub와 이미 Anthropic에 내는 계약입니다. 독립 커뮤니티는 좌석을 팔지 않습니다. 프리뷰 파손을 못 견디는 조직이면 이번 분기에 DSH를 평가하지 말라고 입으로 말하세요. 커뮤니티 스킨을 프로덕션 체크아웃에 몰래 넣지 마세요. 같은 모델에 닿는 것과 플러그인 모형·트레이스 모형이 같은 것은 별개입니다. 표는 비교 페이지가 기준입니다. 법무는 고객 소스의 클라우드 전송을 다른 건으로 남깁니다.

품의에 이 사이트가 만든 점수를 넣지 마세요. 비교 페이지에 시나리오와 면책이 있고 블로그는 결정만 분해합니다. 마이그레이션은 프로젝트이지 별칭이 아닙니다. MCP가 조직 표준이면 전환은 정치적 비용입니다. 루프나 UI를 바꿔야 하면 플러그인 우선이 정직하지만 여전히 프리뷰입니다. 키와 좌석은 각 공식 채널. 독립 커뮤니티는 어느 쪽 구매 계약도 대변하지 않습니다. 같은 모델에 닿는 것과 트레이스 모형이 같은 것은 별개입니다.